Bug 19709 – [Performance Guide] Anpassungen der Mail-Quota-Intervalls

Bug 19709 - [Performance Guide] Anpassungen der Mail-Quota-Intervalls


Summary:	[Performance Guide] Anpassungen der Mail-Quota-Intervalls

Status:	RESOLVED WONTFIX

Product:	UCS extended documentation
Classification:	Unclassified
Component:	Performance guide
Version:	unspecified
Hardware:	Other Linux

Importance:	P5 enhancement (vote)
Target Milestone:	---
Assigned To:	Docu maintainers
QA Contact:

URL:
Keywords:

Depends on:
Blocks:
	Show dependency tree / graph

Reported:	2010-08-27 09:37 CEST by Moritz Muehlenhoff
Modified:	2024-04-17 13:16 CEST (History)
CC List:	0 users

See Also:
What kind of report is it?:	---
What type of bug is this?:	---
Who will be affected by this bug?:	---
How will those affected feel about the bug?:	---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description Moritz Muehlenhoff

2010-08-27 09:37:09 CEST

Siehe Bug 19304:

> Die Quota-Einschränkungen werden durch eine Richtlinie am Benutzerobjekt 
> gesetzt und in der Grundeinstellung alle sechzig Minuten in die Quota-
> Einstellungen übertragen. Dieses Intervall kann durch die
> Univention Conﬁguration Registry-Variable mail/cyrus/imap/quotaintervall in 
> Minuten konﬁguriert werden.

Es ist nicht so, dass die Einstellungen immer nach 60 Minuten automatisch
übertragen werden, sondern nur, wenn der Benutzer sich wieder anmeldet.

Ggf. macht hier auch noch ein Hinweis im Performance Guide Sinn. Ich denke in
vielen Organisationen reicht es aus, wenn die Prüfung einmal am Tag ausgeführt
wird.

Comment 1 Moritz Muehlenhoff

2011-06-15 13:54:24 CEST

Der Performance-Guide wandert zu 3.0 als erweiterte Dokumentation ins Wiki.

Comment 2 Nico Gulden

2024-04-17 13:16:41 CEST

This bug hasn't seen any update for several years. I close it.

If you still see a need for it, you can reopen the bug. Please add an argumentation about why it's important to take care of it.