Bug 22931 – krb5PasswordEnd wird trotz PW-Ablauf-Richtlinie entfernt

Bug 22931 - krb5PasswordEnd wird trotz PW-Ablauf-Richtlinie entfernt


Summary:	krb5PasswordEnd wird trotz PW-Ablauf-Richtlinie entfernt

Status:	RESOLVED DUPLICATE of bug 19621

Product:	UCS
Classification:	Unclassified
Component:	AD Connector
Version:	UCS 2.4
Hardware:	Other Linux

Importance:	P5 normal (vote)
Target Milestone:	---
Assigned To:	Bugzilla Mailingliste
QA Contact:

URL:
Keywords:

Depends on:
Blocks:
	Show dependency tree / graph

Reported:	2011-06-29 10:34 CEST by Sönke Schwardt-Krummrich
Modified:	2011-06-29 10:51 CEST (History)
CC List:	0 users

See Also:
What kind of report is it?:	---
What type of bug is this?:	---
Who will be affected by this bug?:	---
How will those affected feel about the bug?:	---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description Sönke Schwardt-Krummrich

2011-06-29 10:34:08 CEST

In einer AD-Connector-Umgebung mit unidirektionalem Write (UCS-->AD) war auf AD-Seite eine Passwort-Ablaufrichtlinie von 5 Tagen gesetzt. Ebenso auf UCS-Seite. Wird ein Passwort auf UCS-Seite für userA gesetzt, wird im OpenLDAP korrekt das Attribut krb5PasswordEnd gesetzt.
Wird anschließend bei dem gleichen User das Passwort im AD geändert und über den PW-Sync-Daemon zurück ins UCS-LDAP synchronisiert, wird dabei die PW-Ablaufrichtlinie nicht beachtet und z.B. krb5PasswordEnd entfernt (ggf. noch mehr Attribute).
Sofern für die Windows-Anmeldung am SambaDomain-Objekt das Attribut sambaMaxPwdAge korrekt gesetzt ist, wird die Ablauf-Richtlinie auf UCS-Seite trotzdem korrekt ausgewertet.
Bei Diensten, die krb5PasswordEnd auslesen, ist ggf. der Login auch mit einem abgelaufenen Passwort möglich bzw. es wird kein PW-Wechsel verlangt.

Comment 1 Sönke Schwardt-Krummrich

2011-06-29 10:51:29 CEST

Dies scheint ein Spezialfall von 19621 zu sein.

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 19621 ***