Bug 16355 – Bootzeit von 2.2 auf 2.3 hat sich deutlich erhöht

Bug 16355 - Bootzeit von 2.2 auf 2.3 hat sich deutlich erhöht


Summary:	Bootzeit von 2.2 auf 2.3 hat sich deutlich erhöht

Status:	CLOSED FIXED

Product:	UCS
Classification:	Unclassified
Component:	General
Version:	UCS 2.3
Hardware:	Other Linux

Importance:	P5 normal (vote)
Target Milestone:	UCS 2.3
Assigned To:	Andreas Büsching
QA Contact:	Tim Petersen

URL:
Keywords:

Depends on:
Blocks:	16578
	Show dependency tree / graph

Reported:	2009-11-12 16:57 CET by Daniel Hofmann
Modified:	2009-12-21 08:46 CET (History)
CC List:	1 user (show)

See Also:
What kind of report is it?:	---
What type of bug is this?:	---
Who will be affected by this bug?:	---
How will those affected feel about the bug?:	---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:

Attachments
2.2 (289.66 KB, image/svg+xml) 2009-11-12 17:02 CET, Daniel Hofmann	Details
2.3-2.6.26 (402.20 KB, image/svg+xml) 2009-11-12 17:02 CET, Daniel Hofmann	Details
2.3-2.6.30 (400.66 KB, image/svg+xml) 2009-11-12 17:03 CET, Daniel Hofmann	Details
View All Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description Daniel Hofmann

2009-11-12 16:57:35 CET

Hab die relative Ruhe auf leksvik mal genutzt, um ein paar halbwegs belastbare Bootzeitvergleiche zu bekommen, die im Wesentlichen Stefans Vermutung bestätigen, dass sich die Bootzeit in 2.3 merklich erhöht hat:

Habe für den Vergleich jeweils ein Mastersystem 2.2-2 und 2.3, beide amd64 aufgesetzt und jeweils so ziemlich alles (bis auf die Xen-Sachen) installiert.

2.2-2 (2.6.26): ~112s
2.3   (2.6.26): ~170s
2.3   (2.6.30): ~157s

Comment 1 Daniel Hofmann

2009-11-12 17:02:23 CET

Created attachment 2010 [details]
2.2

Comment 2 Daniel Hofmann

2009-11-12 17:02:44 CET

Created attachment 2011 [details]
2.3-2.6.26

Comment 3 Daniel Hofmann

2009-11-12 17:03:07 CET

Created attachment 2012 [details]
2.3-2.6.30

Comment 4 Daniel Hofmann

2009-11-12 17:28:48 CET

Habe grade festgestellt, dass auf dem 2.3-System elevator=noop gesetzt war, hat aber keinen signifikanten Unterschied gemacht, das bei 2.2 ebenfalls zu setzen, oder bei 2.3 wegzulassen.

Comment 5 Stefan Gohmann

2009-11-13 10:13:10 CET

Hier warten wir zunächst auf die Änderungen aus Bug #8994.

Comment 6 Andreas Büsching

2009-11-25 17:01:25 CET

ich habe die Tests jetzt noch einmal wiederholt:

2.2-2 (2.6.26): 160s
2.3-0 (2.6.26): 130s
2.3-0 (2.6.30): 85s

Das hat sich also deutlich verbessert. -> FIXED

Comment 7 Tim Petersen

2009-11-27 09:03:16 CET

Ausgiebige Tests auf Hardware haben gezeigt, dass 2.3 insgesamt zwar etwas langsamer bootet, als 2.2-2 - dies beläuft sich aber auf runde 10% Unterschied ist so zu vernachlässigen.
verified

Comment 8 Stefan Gohmann

2009-12-21 08:46:29 CET

UCS 2.3 wurde veröffentlicht. Sollte der hier beschriebene Bug mit einer neueren Version von UCS erneut auftreten, so sollte der Bug dupliziert werden: "Clone This Bug".