Bug 21527 - Nähere Angaben über die Verwendungen und Funktionsweise von Join-Skripten fehlen
Nähere Angaben über die Verwendungen und Funktionsweise von Join-Skripten fehlen
Status: CLOSED FIXED
Product: UCS manual
Classification: Unclassified
Component: Domain services / LDAP
unspecified
Other Linux
: P5 normal (vote)
: UCS 3.2
Assigned To: Moritz Muehlenhoff
Stefan Gohmann
:
Depends on:
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2011-02-09 15:13 CET by Alexander Kläser
Modified: 2015-04-01 13:34 CEST (History)
2 users (show)

See Also:
What kind of report is it?: ---
What type of bug is this?: ---
Who will be affected by this bug?: ---
How will those affected feel about the bug?: ---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:
klaeser: Patch_Available+


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Alexander Kläser univentionstaff 2011-02-09 15:13:01 CET
Im Handbuch werden Join-Skripte öfters erwähnt, allerdings wird nicht näher auf deren Funktionsweise eingegangen. Für Bug #21204 wurde eine Seite über Join-Skripte in das externe Wiki eingepflegt (auch mit Information, die in Kapitel 2.4, Domänenbeitritt erwähnt werden), die teilweise auch in das Handbuch übernommen werden könnte:

http://wiki.univention.de/index.php?title=Join-Skript
Comment 1 Moritz Muehlenhoff univentionstaff 2011-06-15 15:23:05 CEST
Ein kleiner Teil sollte ins Domänenkonzept-Kapitel integriert werden.
Comment 2 Moritz Muehlenhoff univentionstaff 2013-09-17 17:48:40 CEST
Das meiste war schon abgedeckt, einige der Informationen wurden aber in das neue Kapitel 3.2.1.3 (Join scripts) migriert und neu strukturiert. Die QA sollte über das komplette 3.2.1.3-Kapitel erfolgen.

Der Wiki-Eintrag wurde entfernt um keine Informationen doppelt zu pflegen (er war auch sonst nirgends verlinkt).
Comment 3 Stefan Gohmann univentionstaff 2013-09-23 16:01:48 CEST
(In reply to Moritz Muehlenhoff from comment #2)
> Das meiste war schon abgedeckt, einige der Informationen wurden aber in das
> neue Kapitel 3.2.1.3 (Join scripts) migriert und neu strukturiert. Die QA
> sollte über das komplette 3.2.1.3-Kapitel erfolgen.
> 
> Der Wiki-Eintrag wurde entfernt um keine Informationen doppelt zu pflegen
> (er war auch sonst nirgends verlinkt).

- Das Löschen von Wiki Artkeln ist nicht gut, da wir bei Suchmaschinen dadurch heruntergestuft werden. Besser ist es einen Redirect anzulegen.

- "und registrieren den Dienst in der Domäne." → die Dienstregistrierung ist eine Aufgabe, aber sie legen ja allgemein Objekte im Verzeichnisdienst an.

- Unjoin Skripte sollten ebenfalls erwähnt werden.

- Das erneute Ausführen von Joinskripten kann auch über die GUI gestartet werden.

- Auf dem Backup wird auch per Default nach dem Account gefragt.
Comment 4 Moritz Muehlenhoff univentionstaff 2013-09-25 12:48:46 CEST
(In reply to Stefan Gohmann from comment #3)
> (In reply to Moritz Muehlenhoff from comment #2)
> > Das meiste war schon abgedeckt, einige der Informationen wurden aber in das
> > neue Kapitel 3.2.1.3 (Join scripts) migriert und neu strukturiert. Die QA
> > sollte über das komplette 3.2.1.3-Kapitel erfolgen.
> > 
> > Der Wiki-Eintrag wurde entfernt um keine Informationen doppelt zu pflegen
> > (er war auch sonst nirgends verlinkt).
> 
> - Das Löschen von Wiki Artkeln ist nicht gut, da wir bei Suchmaschinen
> dadurch heruntergestuft werden. Besser ist es einen Redirect anzulegen.

Ok, will keep that in mind for future wiki->manual conversions.

> - "und registrieren den Dienst in der Domäne." → die Dienstregistrierung ist
> eine Aufgabe, aber sie legen ja allgemein Objekte im Verzeichnisdienst an.

This has been reformulated.

> - Unjoin Skripte sollten ebenfalls erwähnt werden.

These are now covered.

> - Das erneute Ausführen von Joinskripten kann auch über die GUI gestartet
> werden.

That is already covered.

> - Auf dem Backup wird auch per Default nach dem Account gefragt.

Fixed.
Comment 5 Stefan Gohmann univentionstaff 2013-09-26 08:11:37 CEST
OK