Bug 28772 – Performance Bind mit Samba4-Backend verbessern

Bug 28772 - Performance Bind mit Samba4-Backend verbessern


Summary:	Performance Bind mit Samba4-Backend verbessern

Status:	CLOSED FIXED

Product:	UCS manual
Classification:	Unclassified
Component:	IP and network management (DHCP, DNS, firewall, proxy)
Version:	unspecified
Hardware:	Other Linux

Importance:	P5 enhancement (vote)
Target Milestone:	UCS 3.1
Assigned To:	Moritz Muehlenhoff
QA Contact:	Stefan Gohmann

URL:
Keywords:	interim-2

Depends on:
Blocks:
	Show dependency tree / graph

Reported:	2012-10-15 10:48 CEST by Moritz Muehlenhoff
Modified:	2015-04-01 13:47 CEST (History)
CC List:	2 users (show)

See Also:
What kind of report is it?:	---
What type of bug is this?:	---
Who will be affected by this bug?:	---
How will those affected feel about the bug?:	---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description Moritz Muehlenhoff

2012-10-15 10:48:59 CEST

Dokumentieren in DNS-Kapitel und Performance Guide.

+++ This bug was initially created as a clone of Bug #26312 +++

Der Betrieb von BIND mit Samba4-Backend generiert bei frequentierten
DNS-Servern eine relativ hohe CPU und IO-Last. 

Beispiel: Ein Web-Proxy mit ca. 200-300 aktiven Usern führt zu einer Load von
ca. 0.8 auf einer ESX-VM mit zwei CPU-Kernen und 2 GB RAM (Serverhardware aus
2011), die CPU-Auslastung von Samba liegt bei 30-60%, die von BIND bei 10-20%.

Das Backend kann in solchen Szenarien auf das LDAP-Backend geändert werden
(unter Verlust der DDNS-Funktionalität), eine Performance-Optimierung ist aber
wünschenswert.

Comment 1 Moritz Muehlenhoff

2012-10-19 15:34:15 CEST

Im DNS-Kapitel wird jetzt dokumentiert, das für größere Umgebungen das OpenLDAP-Backend verwendet werden sollte. Anpassung des Performance-Guide steht noch aus.

Comment 2 Moritz Muehlenhoff

2012-10-24 14:54:39 CEST

In den Performance-Guide (Kapitel 5.3) wurde ebenfalls ein Hinweis aufgenommen.

Comment 3 Stefan Gohmann

2012-11-27 08:21:25 CET

Im Handbuch würde ich eher schreiben, dass die Verwendung des OpenLDAP Backends die Last des Samba 4 DCs reduzieren kann. Wenn man die Systeme ausreichend dimensioniert, dann ist IMHO auch die Verwendung des Samba 4 Backends möglich.

Comment 4 Moritz Muehlenhoff

2012-11-27 15:41:02 CET

Angepasst in Revision 15721

Comment 5 Stefan Gohmann

2012-11-28 07:03:04 CET

OK.

Die englische Übersetzung fehlt noch. Werden diese Dinge über einen weiteren Bug geprüft?

Comment 6 Moritz Muehlenhoff

2012-11-28 12:43:47 CET

(In reply to comment #5)
> OK.
> 
> Die englische Übersetzung fehlt noch. Werden diese Dinge über einen weiteren
> Bug geprüft?

Die Übersetzungen werden unabhängig eingepflegt, sobald sie eingetroffen sind. Da die Texte vom Übersetzer ohnehin QAt werden, erfolgt die QA für das englisch durch mich beim Einpflegen.

Comment 7 Stefan Gohmann

2012-11-29 06:25:06 CET

OK