Bug 17221 - DHCP Pool kann über DHCP Wizard irgendwo angelegt werden
DHCP Pool kann über DHCP Wizard irgendwo angelegt werden
Status: CLOSED FIXED
Product: UCS manual
Classification: Unclassified
Component: ZZZ - Trash - UDM
unspecified
All All
: P5 normal (vote)
: UCS 2.3-1
Assigned To: Moritz Muehlenhoff
Arvid Requate
:
Depends on: 13817
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2010-01-04 17:12 CET by Andreas Büsching
Modified: 2015-04-01 13:48 CEST (History)
5 users (show)

See Also:
What kind of report is it?: ---
What type of bug is this?: ---
Who will be affected by this bug?: ---
How will those affected feel about the bug?: ---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Andreas Büsching univentionstaff 2010-01-04 17:12:23 CET
Das neue Verhalten sollte dokumentiert werden und es sollte beschrieben werden wie diese Objekte jetzt angelegt werden können/sollten.

+++ This bug was initially created as a clone of Bug #13817 +++

ein DHCP Pool muss immer unterhalb eines DHCP Subnetz angelegt werden,
andernfalls ist die DHCP Konfig kaputt

der DHCP Wizard erlaubt es aber einen solchen Pool irgendwo anzulegen
Comment 1 Joerg Steffens 2010-01-05 17:46:27 CET
erschwerend kommt hinzu:
über Navigation ist ein "DHCP: Pool" direkt unterhalb von "DHCP: Service" nicht sichtbar und kann somit auch nicht an die korrekte Stelle verschoben werden.
Obwohl als Filter "Nur Objekte vom folgenden Typ anzeigen: ALLE" ausgewählt ist.
Wenn ich Typ ALLE auswähle, dann erwartete ich auch, das alle Objektklassen angezeigt werden.

Andersherum sind "DHCP: Rechner" in der Navigation sichtbar und können unterhalb von "DHCP: Subnetz" verschoben werden.
Dort sind sie dann allerdings nicht mehr sichtbar und können somit auch nicht zurück verschoben werden.
Comment 2 Stefan Gohmann univentionstaff 2010-01-06 07:59:34 CET
(In reply to comment #1)
> erschwerend kommt hinzu:
> über Navigation ist ein "DHCP: Pool" direkt unterhalb von "DHCP: Service" nicht
> sichtbar und kann somit auch nicht an die korrekte Stelle verschoben werden.
> Obwohl als Filter "Nur Objekte vom folgenden Typ anzeigen: ALLE" ausgewählt
> ist.
> Wenn ich Typ ALLE auswähle, dann erwartete ich auch, das alle Objektklassen
> angezeigt werden.
> 
> Andersherum sind "DHCP: Rechner" in der Navigation sichtbar und können
> unterhalb von "DHCP: Subnetz" verschoben werden.
> Dort sind sie dann allerdings nicht mehr sichtbar und können somit auch nicht
> zurück verschoben werden.

Für den UDM ist ein solches Objekt ungültig, das hängt mit der superordinate-Implementierung zusammen, welche wir langfristig entfernen wollen: Bug #12940.
Comment 3 Joerg Steffens 2010-01-08 19:16:36 CET
> Für den UDM ist ein solches Objekt ungültig, das hängt mit der
> superordinate-Implementierung zusammen, welche wir langfristig entfernen
> wollen: Bug #12940.

den Bug kann ich nicht einsehen.
Grundsätzlich wäre meine Erwartung, dass ich mit der Navaigation alle LDAP Einträge sehen kann. Dabei könnten Ungültige ja auch als ungültig markiert sein.
Comment 4 Stefan Gohmann univentionstaff 2010-01-11 06:44:17 CET
(In reply to comment #3)
> > Für den UDM ist ein solches Objekt ungültig, das hängt mit der
> > superordinate-Implementierung zusammen, welche wir langfristig entfernen
> > wollen: Bug #12940.
> 
> den Bug kann ich nicht einsehen.

Der Bug ist jetzt freigegeben.

> Grundsätzlich wäre meine Erwartung, dass ich mit der Navaigation alle LDAP
> Einträge sehen kann. Dabei könnten Ungültige ja auch als ungültig markiert
> sein.

Dazu habe ich einen neuen Bug erstellt: Bug #17299.
Comment 5 Moritz Muehlenhoff univentionstaff 2010-01-26 14:09:18 CET
Dokumentiert auf Deutsch, Englisch steht noch aus.
Comment 6 Moritz Muehlenhoff univentionstaff 2010-01-28 14:44:16 CET
(In reply to comment #5)
> Dokumentiert auf Deutsch, Englisch steht noch aus.

Die Übersetzung wurde eingepflegt.
Comment 7 Arvid Requate univentionstaff 2010-02-17 16:23:42 CET
Verified: Hinweise sind in beiden Sprachen in trunk und branches/ucs-2.3 eingefügt:
svn diff -r4532:4770 ~/svn/doku/branches/ucs-2.3/doku/univention-directory-manager/modules