Bug 27067 - Nicht existierende OUs werden in User-Import-Skript automatisch angelegt
Nicht existierende OUs werden in User-Import-Skript automatisch angelegt
Status: CLOSED DUPLICATE of bug 34727
Product: UCS@school
Classification: Unclassified
Component: Import scripts
UCS@school 3.1
Other Linux
: P5 enhancement (vote)
: ---
Assigned To: Bugzilla Mailingliste
:
Depends on:
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2012-05-09 17:18 CEST by Moritz Muehlenhoff
Modified: 2023-03-25 06:55 CET (History)
4 users (show)

See Also:
What kind of report is it?: ---
What type of bug is this?: ---
Who will be affected by this bug?: ---
How will those affected feel about the bug?: ---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Moritz Muehlenhoff univentionstaff 2012-05-09 17:18:06 CEST
Referenziert ein CSV-Eintrag für /usr/share/ucs-school-import/scripts/import_user eine OU, die noch nicht existiert, wird die automatisch anlegt.

Ich denke das ist nicht sinnvoll; wenn eine OU nicht existiert, sollte eine Fehlermeldung angezeigt werden und das Anlegen des Users übersprungen werden. Da braucht nur ein Tippfehler in den zu existierenden Daten sein und schon werden und schon existiert eine Schulstruktur, die keinem Schulserver korrekt zugewiesen ist.
Comment 1 Ingo Steuwer univentionstaff 2013-04-26 14:41:37 CEST
Das wurde auch von einem Kunden angefragt.

Ich denke das sollte konfigurierbar gemacht werden, der Default bei Neuinstallationen wäre dann das keine Schulen über den Import von Usern/Rechnern/Netzen mehr angelegt werden. Administratoren sollten explizit "create_ou" oder das UMC-Modul nutzen.
Comment 2 Stefan Gohmann univentionstaff 2013-04-29 08:26:25 CEST
Beim aktuellen Import Format sollten wir das aus meiner Sicht nicht mehr ändern. Bei einem Re-design sollten wir das berücksichtigen.
Comment 3 Arvid Requate univentionstaff 2015-01-29 14:20:38 CET

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 34727 ***
Comment 4 Florian Best univentionstaff 2017-09-05 15:26:14 CEST
Yes, duplicate.