Bug 28275 - Grid View - (Nach-)ladeprobleme bei hohen Auflösungen
Grid View - (Nach-)ladeprobleme bei hohen Auflösungen
Status: RESOLVED DUPLICATE of bug 25476
Product: UCS
Classification: Unclassified
Component: UMC (Generic)
UCS 3.0
Other Linux
: P5 normal (vote)
: ---
Assigned To: UMC maintainers
:
Depends on:
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2012-08-22 12:06 CEST by Flavio Waechter
Modified: 2013-02-25 12:25 CET (History)
1 user (show)

See Also:
What kind of report is it?: ---
What type of bug is this?: ---
Who will be affected by this bug?: ---
How will those affected feel about the bug?: ---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional): Usability
Max CVSS v3 score:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Flavio Waechter 2012-08-22 12:06:46 CEST
Bei hohen Auflösungen (reproduzierbar z.B. mit 2560 x 1440) kommt es beim darstellen des Grid Views - z.B. bei den Rechner Objekten - zu Problemen beim automatischen nachladen der Objekte wenn gescrollt wird.

Im Grid View werden normalerweise beim Scrollen die Objekte nachgeladen. Bei hohen Auflösungen passiert dies nicht oder nur fehlerhaft. Skaliert man im Browser runter (z.B. auf 67%), funktioniert das nachladen hingegen plötzlich wieder und alle Objekte werden angezeigt, bei 100% nicht.

Als Folge davon, fehlen diese Objekte ebenfalls, wenn man über den Link unter dem View einen "Report erstellen" will.

Reproduzierbar mit folgender Umgebung:

Auflösung: 2560 x 1440

Browser: Chrome, IE (9), Opera (12)

UCS version	3.0-2 errata103 (Horn-Lehe)
UMC version	4.0.269-1.661.201207301605

(Infos/Screenshots des Kunden können bei uns per Mail erfragt werden, wenn benötigt)
Comment 1 Alexander Kläser univentionstaff 2012-09-20 09:13:50 CEST
Vielen Dank für die Rückmeldung.
Ja, das stimmt, das Fehlverhalten wurde auch an Bug 25476 beschrieben. Ich habe mir den Bug noch einmal angeschaut und einen Workaround eingespielt.
Viele Grüße aus Bremen.

*** This bug has been marked as a duplicate of bug 25476 ***