Bug 28408 - Falsche Fehlermeldung beim Speichern einer Syntax-Definition
Falsche Fehlermeldung beim Speichern einer Syntax-Definition
Status: CLOSED FIXED
Product: UCS
Classification: Unclassified
Component: UMC (Generic)
UCS 3.0
Other Linux
: P5 minor (vote)
: UCS 3.1
Assigned To: Stefan Gohmann
Jascha Geerds
: interim-3
Depends on:
Blocks:
  Show dependency treegraph
 
Reported: 2012-09-04 10:36 CEST by Janis Meybohm
Modified: 2012-12-12 21:08 CET (History)
3 users (show)

See Also:
What kind of report is it?: ---
What type of bug is this?: ---
Who will be affected by this bug?: ---
How will those affected feel about the bug?: ---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Janis Meybohm univentionstaff 2012-09-04 10:36:43 CEST
Versucht man eine Syntax-Definition zu speichern in der unter "Anzuzeigende LDAP-Attribute" ein Attribut definiert ist, unter "Zu speicherndes LDAP-Attribut" aber nicht, erhält man die folgende Fehlermeldung:

---
Das UDM-Objekt konnte nicht gespeichert werden: Die angegebenen Informationen reichen nicht aus.Ein LDAP-Attribut wird benötigt in dem die Informationen gespeichert werden.
---

Hier sollte ein Leerzeiten hinter den Punkt ("aus.Ein"), außerdem wird hier ein Attribut benötigt _dessen_ Wert gespeichert wird, nicht in dem gespeichert wird.
Comment 1 Dirk Wiesenthal univentionstaff 2012-11-06 09:48:24 CET
Das fehlende Leerzeichen hatte ich schon mal im Vorübergehen gelöst.
Comment 2 Stefan Gohmann univentionstaff 2012-11-07 06:50:17 CET
Wurde behoben.
Comment 3 Jascha Geerds univentionstaff 2012-11-16 11:46:33 CET
Das wurde behoben. Changelog ist vorhanden.
Comment 4 Stefan Gohmann univentionstaff 2012-12-12 21:08:00 CET
UCS 3.1-0 has been released: 
 http://forum.univention.de/viewtopic.php?f=54&t=2125

If this error occurs again, please use "Clone This Bug".