Bug 28765 – DKMS-Integration

Bug 28765 - DKMS-Integration


Summary:	DKMS-Integration

Status:	CLOSED FIXED

Product:	UCS manual
Classification:	Unclassified
Component:	Computer management
Version:	unspecified
Hardware:	Other Linux

Importance:	P5 enhancement (vote)
Target Milestone:	UCS 3.1
Assigned To:	Moritz Muehlenhoff
QA Contact:	Philipp Hahn

URL:
Keywords:	interim-2

Depends on:
Blocks:
	Show dependency tree / graph

Reported:	2012-10-15 10:20 CEST by Moritz Muehlenhoff
Modified:	2015-04-01 13:50 CEST (History)
CC List:	3 users (show)

See Also:
What kind of report is it?:	---
What type of bug is this?:	---
Who will be affected by this bug?:	---
How will those affected feel about the bug?:	---
User Pain:
Enterprise Customer affected?:
School Customer affected?:
ISV affected?:
Waiting Support:
Flags outvoted (downgraded) after PO Review:
Ticket number:
Bug group (optional):
Max CVSS v3 score:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description Moritz Muehlenhoff

2012-10-15 10:20:01 CEST

Für das Kernel-Kapitel

+++ This bug was initially created as a clone of Bug #16542 +++

Wie sollten DKMS integrieren und später auch den Bau unserer gepflegten
Addon-Kernel-Module integrieren. DKMS ist gegenüber module-assistabt
herstellerübergreifend (man kann die aktuellen Intel-e1000-Treiber z.B. einfach
im DKMS-Format herunterladen) und für Squeeze das empfohlene Interface für den
Bau von Addon-Modulen.

http://linux.dell.com/projects.shtml

Comment 1 Moritz Muehlenhoff

2012-10-16 16:38:47 CEST

Dokumentiert in Kapitel 7.2.2 (Treiber-Management/Kernel-Module)

Comment 2 Philipp Hahn

2012-10-17 12:22:35 CEST

OK: Text wurde im Deutschen nochmal (gemeinsam) überarbeitet: svn15284..5
OK: <http://jenkins.knut.univention.de:8080/job/UCS-3.1%20Handbooks/lastSuccessfulBuild/artifact/webroot/handbuch.html#id529796>

Ggf. sollte das dkms-Paket noch so gepatched werden, daß univention-kernel-headers mit instaliert wird? Für amd64 wäre das eindeutig, für i486 / i686 aber nicht. Mir reicht das hier über Dokumentation.